掲示板ログ

1700 番：サッカ－人さん '08/06/09(月) 09:47:07 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322): ごめんなさい

発言消えなかったので、あやまります。
よく考えるとやはり、おばさん発言----です。
久御山はチ－ム力で素晴らしい逆転勝利でした。
フェアプレー賞もとりました。昨年の選手権でも、流経相手に
一番の試合でした。全国で他のチ－ムの分も又、頑張ってきてください。

1699 番：サッカ-人さん '08/06/09(月) 09:33:43 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322): delete

1698 番：サッカ-人さん '08/06/08(日) 23:51:34 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322): サッカ-は素晴らしい

いつもドラマがあり、わくわくするおばさんです。
伏工もそのほかのチ－ムも選手権にむかって下さい。もちろん
久御山は全国で----。ただやはりあの表彰式、厳粛に噛み締める伏工と、
うれしさもあって、だらだらの久御山（よそ見、ストレッチ？）損すると
思うな～～ここにいろいろ書かれてるように。

1697 番：スルーパスさん (京都) '08/06/08(日) 23:31:02 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win 98; .NET CLR 1.1.4322): 決勝戦

先週に引き続きインハイ予選観戦の為、太陽が丘へ行って来ました
昨夜の12時過ぎにパラパラと雨が降り出し心配しましたが、今日は降ることなく天候に恵まれました

さて、今日の決勝戦　久御山VS伏見工
以前の記載通り「ポゼッションサッカーVSパワーサッカー」と言う位置付けで観に行った観戦記です
（誤りがあればご指摘願います）

両チームともそれぞれのチームのやり方でアップが始まりました
どちらも緊張感はなく準備万端といったところです
時間になり両チームが改めてピッチに入った時に、伏見工応援団(ほとんどがラグビー部?)
による素晴らしいパフォーマンスがありました
ラグビーのニュージーランドのナショナルチーム、「オールブラックス」譲り(?)の
「HAKA」(出陣の踊り)を約50人位が上半身裸で披露してくれました
いやぁ～迫力ありました　正に「伏工ダイナマイツ」でした

いよいよキックオフです
久御山はボールをキープしながら割と早い段階より縦にボールを入れ、揺さぶりをかけます
一方の伏見工は徹底的にロングボール＆サイド攻撃　久御山DFの裏を狙ってます
運動量豊富でスピードのあるサイドから何度か決定的なチャンスがありましたが
決めきれず、どちらかと言うと伏見工ペース
そして前半30分位に久御山のオウンゴールにて伏見工1点先取
その後すぐにもサイドチェンジにより抜け出した伏見工10番、ドフリー...
が、決めきれず前半終了

前半は伏見工の狙い通りカウンター攻撃が的中するも、決定力不足により1点止まり
久御山は焦りこそないものの、伏見工の早くて強いプレスに若干押され気味か。。。
ただ、いつもよりは縦へのボールが多く伏見工のDFラインが割と高めだったので
そのあたりを狙っての選択

エンド変わって後半戦
戦術的には両チームともに前半同様か。。。
それにしても伏見工の両サイドは足が早い　後半開始すぐにもサイドから切り崩し
シュートまで持って行く
久御山もボールを回しチャンスを伺うが最後の形につながらない

と、思って観ていると後半10分か15分位からやけに久御山のポゼッションが上がって
きたなと思ったら、ハッキリと分かる位に伏見工の選手の脚が止まってる
フォーメーションもほとんど1トップ状態で、みんな下がってしまってる
「勝ちを意識し1点を守りに入り、脚が止まる」
・・・これはまずいパターンやな・・・と思っていると、すぐに久御山9番のヘッドで同点に
その後も伏見工は防戦一方で久御山のパスサッカーに翻弄される
中でもやはり久御山20番　パスセンスと言うかアイデアが並外れ
周りの状況を把握し、コントロールし自在に操る事が出来る
今日はさすがに徹底マークを受け厳しいチャージで苦しんでいた様子でしたが
随所にパフォーマンスの高さを見ることが出来ました

そして後半の唯一の(?)伏見工のいいシーンをやはり9番が見せてくれました
ゴールに向かって少し右のミドルレンジでボールを貰うと
何のためらいもなくミドルシュート
ボールをもらってから打つまでの流れるような速さには一瞬、見とれる程の力がありました

そして終了間際に久御山8番のゴール正面からの強烈なミドルがゴールバー直撃で
巧く下に跳ねて逆転ゴールとなる

結果2-1で久御山の優勝でした

久御山高校　おめでとうございます
この後の近畿大会、インターハイと是非京都の代表として健闘を祈ってます
そして伏見工のみなさん、私的には前半のままのモチベーションが後半も続いていれば
結果は変わっていたのでは？と慰めではなく本当にそう思います
勝負の行方は紙一重です
一皮向けた明日からの伏見工に大いに期待しています
今日はご苦労様でした

1696 番：おめでとさん '08/06/08(日) 17:32:23 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0; Google Wireless Transcoder;): 久御山高校優勝おめでとうございます。そしてフェアプレー賞も重ねておめでとうございます。
相手チームのラフプレーにも冷静に対応されてましたね。近畿大会、インターハイ…そして選手権期待しています。

1695 番：おじゃましますさん (京都府) '08/06/08(日) 16:09:34 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): フェアプレー賞

久御山高校の選手・指導者・関係者・ＯＢ・ご父兄の皆さん。フェアプレー賞おめでとうございます。いろいろ言われたりしてましたが、選手のみんなが久御山高校のチームがすばらしい事を選手・関係者のみんなで証明してくれました。
本当に心よりお祝い申し上げます。

1694 番：山城まほろばさん (京都府) '08/06/08(日) 10:46:40 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322): 個々の価値観は全て正しい？

　久しぶりの投稿です。近頃、久御山高校サッカー部のマナー？や「保護者の躾け」まで言及するコメントがありますが、どうもその投稿者は成人に達した御仁のように見受けられせん。ちなみに、その投稿者の価値観に沿えば、国立大学の大学院で学位を取得し、社会が認める難関の採用試験にパスした私のような人種はどのように高校生を見たらよいのでしょうか？
　私は日々、自分の価値観のみをもって青年、特にサッカー選手に接しないように心がけています。何故なら自分の価値観のみをもって、人の能力を評価する愚かさを理解しているからです。ちなみに、私の子供は久御山サッカー部のＯＢで、ただいま、大学でサッカーの修行中です。彼は年配の人には敬語を使い、社会的マナーも忘れず、人が抱える心の傷みの判る青年に育っています。投稿者の多くは高校生の時から社会的マナーが完璧？だったのでしょうか。要は社会に出てから、育ちの悪い大人にならないことが肝要なのです。それと、「坊主憎ければ袈裟まで憎い」との発想で久御山高校サッカー部のあれこれを投稿しているのであれば、投稿者自身が自らの育ちの悪さを立証しているように思えてなりません。　　　　
　突然、話しは変わりますが、今日はＩＨの決勝戦。当然、久御山高校を応援したいのですが、伏見工の選手の中には、私が知る幼少期から成長してきた２人の選手が出場します。久御山はＤＦの弱さをボランチの位置でカバーすること。伏見は久御山ＤＦの裏を取るＦＷの動き出しに心がけること。当たらないことを希望しますが、私は、伏見工が勝利を収める気がしてなりません。

1693 番：サッカー親父さん '08/06/07(土) 22:00:00 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322): 進行中

久御山高校の監督は国士舘大学出身です。規律には大変厳しくサッカーだけでなく人間としての指導も受けてこられました。現在、国士舘OBの指導者はたくさん活躍されています、指導者としての最悪な事は選手の個性を壊してしまう事、そしてサッカーを嫌いにならせてしまう事だと思います。もちろんアマチュアの選手に対しての事ですが・・批判はいいのですが、公立高校の限りある時間や拘束のなかで素晴らしいチームを作られてます。しかし監督さんにとってまだ進行形のチームだと思います、高校生は無限の可能性をもっています、まだまだちっぽけな枠に・・個々の育成こそが日本サッカーを担っているのではないでしょうか

1692 番：おじゃましますさん (京都府) '08/06/07(土) 20:47:08 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): おじゃまですか？

あまり書きたくありませんが、あえて書かして頂きますが、ルールを守らない人がいます。誰とは言いませんが（かんがえるオヤジさんではありません）そんな人が他人の事をあーだ・こーだ言えますかね？
そういうチームが好きじゃないというのは考え方の違いでしょう？
それじゃ軍隊みたいに教育しているチームはどうですか？
試合中に選手を怒鳴り散らかしてる指導者がいるチームは良いのですか？
どこのチームにも欠点もあるし良いところもある。高校生なんだからどれもこれも完璧だったら怖いですね。
私から見ればあのチームはちょっとふざけて楽しくやっているところがあるとは思いますが、それって悪いこと迷惑かけてます？見た目気分を悪くする人がいてると思いますが、それを言えば他のチームの選手はどうなんですか？
新人戦の時にゴールを決めた選手が中指立てて応援団席に挑発した選手がいました。それも大学も有名でかなりレベルの高いチームです。彼らも喜びのあまり調子に乗ったのでしょうね？そういう時は、たまには誰でもありますよ。

1691 番：おじゃやましますさん (京都府) '08/06/07(土) 19:15:12 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): 表現の仕方

あまり書きたくありませんが、あえて書かして頂きますと、どんなに良い人でも、良いチームでも悪口を言われます。妬み・僻みいやですね。
ルールを守らない人がいます。誰とは言いません。
そんな人が他人の事をあーだ・こーだと言えますか。
あのチームは何をしたのでしょう？少しばかり、いちびったからって何でしょうか？見た目気分が悪い人が１００人いれば、ひとりふたりいるかもしれませんが、あのチームは何か悪いことをしましたか？迷惑かけてますか？
軍隊みたいに子供を教育しているチームの方がよっぽど気分が悪い。
試合中怒鳴り散らかしている指導者のいるチームはどうですか？
１００人いれば１００の考えがあります。
こういうチームもあればあーいうチームもあるで良いのでわないでしょうか？
軍隊みたいなチームが好きな人もいれば、試合中に怒鳴り散らかしてる指導者がいるチームが好きな人もいるし、ちょっとふざけてサッカーを楽しんでるチームが好きな人もいるし。１００人いれば１００ありますね。

1690 番：かんがえるオヤジさん '08/06/07(土) 18:26:15 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727): 批判やなくて

そんな難しいこと言ってへんで？

メッチャ上手いサッカーだけを楽しませてくれたら久御高は最高やん！
イチビっていらんことするから色々書かれてまうんちゃう？
けど。。。ここまで書かれてなおも相変わらずやったらもうしゃあないわ。

好きにしたらええやん。だって、久御高やもんな。

1689 番：りょうたさん (京都府) '08/06/07(土) 15:12:52 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0; Google Wireless Transcoder;): 久御山

がこれほど批判されたりするのは、誰もが久御山に注目しているからでしょう。
しかし、久御山の態度には許せない部分もあるのは事実です
京都の代表として、高校生として、しっかりとした振る舞いは最低限して欲しいですね

1688 番：しょうさん (京都府) '08/06/07(土) 15:09:54 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0; Google Wireless Transcoder;): 笑えるわ

久御山ほど京都の恥と言えるチームはないでしょ(笑)
高校サッカーやのに道徳がない、サッカーやってるだけでしょ？
長所を伸ばすのと常識知らずは別ですよ

1687 番：がんばってねさん '08/06/07(土) 14:01:53 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0; Google Wireless Transcoder;): 久御山高校がんばって下さい！

1686 番：初心者さん (京都) '08/06/07(土) 13:59:24 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727): 選手をたくさん入れている学校もあるようですが
決勝まで残ると言うことはとても難しいのですね。
伝統のあるチームが残る理由はなんなんでしょうね。

1685 番：寄り道さん '08/06/07(土) 13:13:14 with Mozilla/4.0 (jig browser web; 1.0.4; SH904i): 久御山批判ばかりする人達がいますが、あなたたちは久御山のなにを知ってるんですか？

もっと頑張ってる選手達を応援したらどうですか？

彼らは一生懸命戦って決勝まで勝ち進みました。

批判ばかりしないで決勝を楽しみましょうよ。

伏見も久御山もお互い素晴らしいチームなので
どっちが勝っても京都の代表として頑張ってもらいたいですね

1684 番：おじゃましますさん (京都府) '08/06/07(土) 13:03:24 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): 掲示板ルール

この高校サッカーの掲示板のガイドラインを見てますか、この掲示板のルールを守ってないものが・・・・・・・・？
掲示板の最低のルールは守ってください。

1683 番：ブラスト４３さん '08/06/07(土) 11:37:22 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322): 「君は君らしく」

久御山サッカーのモットーである「君は君らしく」。
ここ数年の選手達はこの意味を考え違いしてる様に思えます。

自分達がサッカーを楽しめればいいんだという雰囲気が漂っています。
子供達もある意味精神的に幼いのでしょう。

指導者だけでなく、選手達の親御さんにも問題あるんじゃないですか。

1682 番：ぱぱさん '08/06/06(金) 22:48:40 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506): やはり久御山に対して疑問を感じている方はあるんですね。
私の以前の書き込みに全国での久御山の入場行進は観客を笑わすために・・・との反論がありましたが、観客はサッカーを楽しみに行っているんです。
お笑いは必要ありません。
サッカーで久御山の良さをアピールしてほしいんです。

誹謗中傷ではありません。
久御山高校自体を否定しているわけではないんです。
考えるオヤジさんの書き込みにもありましたが、サッカーは素晴らしいんです。
でも、振る舞いが許せないんです。
久御山高校を擁護する発言もありますが、本当に冷静に見てください。
おかしいところは正す発言ができてこそ本当のサポーターではないのですか？？

いよいよ週末は決勝戦。サッカーも振る舞いも正反対のチームの対決！！
スタイルの違いは見ごたえあります。
ただ、サッカー以外の振る舞いは、両チームが、相手にも、応援に行く私たちにも敬意をあらわす、高校生らしい気持のよい決勝戦であることを願います。

1681 番：アスリートさん '08/06/06(金) 21:15:02 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322): 高校生は指導されないと、どうしても久御山高校の様なチームになってしまうと思います。ただ、きっちり指導されているチームも、やらされてる感を感じる事があります。どちらにしても最終的には生徒自身がどう学習していくのか？だと思います。その為に指導者はどうあるべきなのか・・・

1680 番：ベニさん '08/06/06(金) 00:36:26 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): Re:1673> 久御山さん

のびのびサッカーを楽しむのと、サッカー（スポーツ）を嗜む精神で、相手を尊重する事とは全く別の問題です。対戦相手があるから試合になるし、観戦（応援）して頂いてる人々の心中も察しないといけないと思います。彼たちも将来社会人として世の中に出て行くのだから、振る舞いには十分注意するべきと思います。多分、高校生になるまでの所属していたチームの指導者等はそのように指導されていたと思います。今の彼らの行動は、その恩師の気持ちを踏みにじる行為でもあり、自分達の心の弱さを隠すための行為であり、自己満足しているだけだと思います。渇して評価できることではありません。

1679 番：教えて下さいさん '08/06/05(木) 19:57:20 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322): 新人戦なら南丹や大谷が抜けてますねぇ。不思議な大会だ？？？？

U-17の組み合わせは各校わかっていると思います。抽選会は終わっているはずだから・・・

1678 番： ??さん '08/06/05(木) 13:37:21 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): 違う大会でしたらすいません。

1677 番： ??さん '08/06/05(木) 13:36:05 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): 下記の試合は、去年もありU-15のトレセンと対戦する2チ－ムを決める試合だと思います。U-15レベルアップのためかな?
去年出ていたチ－ムで知っている限りではベストチ－ムではなかったです。
新人戦等で上位だったチ－ムが過去は選ばれたようです。

1676 番：スルーパスさん (京都) '08/06/05(木) 13:14:28 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727): Ｒｅ:教えて下さいさん

ですよね。。12校って不思議ですよね～
私の知る限りでは、「参加申し込みチーム」となっていますので
実績や基準と言うよりは「チーム事情」の方が大きいのではないでしょうか!?

1675 番：教えて下さいさん '08/06/05(木) 13:01:07 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322): 「2008年度　トレセンU-16リーグ」って？

スルーパスさん。この１２校はなぜ決まったのでしょうか？過去の実績？その他何か基準があったのでしょうか？分かればお願いします。

1674 番：スルーパスさん (京都) '08/06/05(木) 12:07:02 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727): 耳寄り情報

“高校サッカーファンさん”
前回の私の準決勝観戦記にて「久御山２点先制。。」との表記に対する
ご指摘、ありがとうございました
記憶があやふやになっていました　私の誤りでした　スミマセン

“サッカーおじさん”
私も京都FAユース(U-17)リーグの事は気になっており色々、探ってますが
未だに詳細は不明のままです
京都府サッカー協会の平成20年度事業計画書にも6/15～12/21とありますが
それ以上は。。。相変わらずまだのようです
もし、何かわかればお互い書き込みしましょう

さて、そこで「耳寄り情報」なんですが、近々に高1の大会(?)があるみたいです
詳細は下記の通りです

「2008年度　トレセンU-16リーグ」
～要するに高体連推薦チーム(高1・２チーム)をトーナメントで決めるみたいです・・と、
言う事は京都代表？　次のカテゴリー（近畿・関西・全国）に続くのか？？？～
参加高校は12校でトーナメントは次のようになってます

平安
vs(6/17,18:15)　　勝者vs桂　　①(7/10,18:15)　　　　　　　　　
立命館宇治
　　　　　　　　　　　　　　　①vs②(7/24,18:15)　勝者第一代表
城陽
vs(6/17,19:40)　　勝者vs向陽　②(7/10,19:40)
菟道

橘
vs(6/24,18:15)　　勝者vs桃山　③(7/17,18:15)
両洋
　　　　　　　　　　　　　　　③vs④(7/24,19:40)　勝者第二代表
洛北
vs(6/24,19:40)　　勝者vs久御山④(7/17,19:40)
東山

※会場は全試合、下鳥羽運動公園です
※その他、時間など詳細の確認は京都府サッカー協会及び京都府高体連へお願いします

多少、見ずらいトーナメント表になりましたが高1だけの大会と言うことで
今後の各チームの成長を占う意味でも興味深いのかなと思います

1673 番：カカさん '08/06/05(木) 00:46:31 with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30): 久御山高校サッカー部

久御山高校サッカー部の態度やそれにまつわる監督さんの指導についていろいろ言われていますが、OBの保護者から一言言わせていただきますと・・・・
確かにぱっと見れば、態度はよくありません。
試合上でも審判の印象も良くないように感じ、見ていてハラハラしました。
しかし・・・・。
やっぱり高校生。気持ちはみんなと同じで、気の小さい子供たちです。
あの監督さんのもとで、のびのびサッカーをさせていただいて本当に良かったと
今も感謝しております。
部員は多かったのに、ひとりひとり本当に良く見ていて下さった監督さんでした。だから試合に出れた子も出れなかった子も今も楽しい仲間のようです。
学校の雰囲気も良かったようで、楽しい高校生活を送れたことを、親として心から感謝しています。

1672 番：サッカーオタさん (京都府) '08/06/04(水) 22:49:50 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727): 突然マンさんへ

太陽ヶ丘陸上競技場　１３時キックオフです！！

1671 番：突然マンさん (京都) '08/06/04(水) 20:27:11 with Mozilla/4.0 (jig browser web; 1.0.4; 911T): インハイ決勝戦

どなたか、8日の何時から、どこの会場で行われるのか教えて下さい()_()

1670 番：サッカーおじさん (京都府) '08/06/03(火) 19:25:44 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322): 京都ＦＡユース(Ｕ－１７)リーグの組み合わせがわかる方、教えてください

1669 番：やべっちさん (京都府) '08/06/03(火) 03:22:45 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): 賛成

私の言いたかったのはそういう事です。

それとスルーパスさんの観戦記とっても良かったです。決勝でもやってください。期待してます。
成美の11番とっても良い選手でしたね。フォワードらしい、足が速くて前を向いて勝負の出来る。応援しています。

1668 番：高校サッカーファンさん '08/06/02(月) 22:58:35 with Mozilla/4.0 (MSIE 5.01; Win NT 5.0): 私も観てました。

やべさん、久御山でシャツが出てるのを注意されてる選手はいましたよ？
それとスルーパスさん、久御山は２点を先制してませんよ、久御山が１点を入れた直後に成美が追い付き、後半終了前に久御山が追加点を入れたのでした。皆さん批評をするのは勝手ですがもっとしっかり見ましょう！又、選手達は勝っても負けても一生懸命プレーしてるんやから偏ったコメントは遠慮した方が良いと思います、選手やその関係者が読んで不愉快にならないように気をつけましょう。宜しく！

1667 番：やべっちさん (京都府) '08/06/02(月) 20:37:25 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): 申し訳ごさいませんが。

ずっと見てましたが、そんなことで注意されてた選手はいてません。

1666 番：かんがえるオヤジさん '08/06/02(月) 20:16:19 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727): 久御高メチャ上手いな！

けどホンマに残念やけど言わして。
同じ選手が何べん何べんもレフリーに「シャツ入れなさい」て注意されてたやん。
高校生なんやから一回注意されたら言うこと聞こうや。
で他のシャツ出した選手も「オレは注意されてへんから関係ない」みたいな知らん顔やし。

ねえ？久御高の監督さん。その辺の指導はどうなんです？

ノビノビやらすのは全然悪くないすけどやっぱり公式戦なんやし最低限のマナーは忘れたらあかん思うんですが？

両チームの印象はまったく対照的で、1ゴールを上げた成美の11番君は最後は泣いてたみたいです。
両膝を痛々しくテーピングしてのあの1点には「一生懸命」の証を感じました。

決勝戦は両チームに期待します。
どうか「感動」できる試合を見せてください！

1665 番：スルーパスさん (京都) '08/06/02(月) 15:29:30 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win 98; .NET CLR 1.1.4322): 準決勝観戦記

こんにちは。。。
もうすでに昨日の準決勝の結果は何人かの方がUPされてますので
皆さん、ご存知ですよね
8日の決勝は「久御山VS伏見工」となりました
このカードは今年2月にあった新人戦の決勝と同じ対戦ですね
(その時は3-0で久御山が優勝しました)
それだけに伏見工としても、より一層燃えていると思います

さて、昨日の試合の感想を私なりに書き留めたいと思います

第一試合　　久御山2-1福知山成美
まずアップの様子から両チーム、全く異質のものでした
久御山は相変わらず自分たちのスタイルで、まさにこれから「準決勝」と言う
大一番に望むなんて微塵も感じさせないくらいに落ち着き、笑顔で、各々がいつものように
気が向いた相手とアップを始め、監督さん(サッカー指導者の中では超有名な方）の
指示にも、いわゆる体育会系のビシッとしたところもなく(笑）
自分たちのペースで楽しそうに体をほぐしていました

逆に成美の方は、超スパルタで有名(?)な監督さんの元、全員で声を出し、規律正しく
アップを始めていました
それを見て、昨年初めて“大阪桐蔭”を見た時の事を思い出しました
(ちょうど昨年の選手権大阪予選の試合で、「一糸乱れぬ声・動き」と言う感じで
たかがアップなのに、周りの人も試合そっちのけで見入ってました）

さて試合開始です
前半よりいつもの久御山のポゼッションサッカー全開で、20番君を中心に今か今かと
まるで舐めまわすように(...下品な表現でスミマセン...)スキを伺っている様子
中盤での成美のプレッシャーも想像していたよりは弱く、中々カウンターにも行けず
と言う感じで、ペースは久御山が握ったままで成美は攻守がかみ合ってなかった

久御山20番君、32番君と2点先制しその後、成美の11番君が1点を返し後半へ

後半も内容的には前半同様、主導権は久御山
但し、久御山の課題(?)であるDFのもろさによるピンチが何度かあり
成美も決定機を迎えるが、GKの好セーブにより得点には結びつかず終了する

結果的には2-1だが、この試合に関して私的には試合内容で言うと
3点位の点差で久御山が“巧かった”のかなと思う
逆に成美は「この手」のサッカーに対してどう対処していいのか最後まで分からず
(もちろん監督さんからの指示は出てるでしょうし、この対戦が決まってから
打倒久御山へ向けての練習はしてきたと思います)
自分たちのサッカーが出来なかった様に見えました
それだけに成美の選手たちの悔しさも大きかったと思います

確かに久御山20番君は足元の技術があり、パスのセンスも抜群で、2～3人に囲まれても
全く慌てず周りの状況を判断できる、あのクレバーさは観てる人を引き込む魅力がありますよね
さらに10番君も良く似たタイプで、常に裏に出すタイミングを伺っている様子で
素晴らしい選手だと思います

ただ希望を言わせてもらえば。。。
まず20番君はもっとシュートを打ってもいいと思います
(もちろん、今大会もたぶん5～6点は挙げてるでしょうし、前回の洛西戦ではハットトリックだった事も承知しています)
つまり綺麗に綺麗にパスを回し、理想の最終形(得点を入れる)を意識しすぎ(??)
なのかなと感じる時があります（偉そうにスミマセン）
もっと貪欲に直線的なサッカーの要素も入れる事が出来れば、さらに攻めの幅が
出てくるように感じます
現在のクリエイティブなサッカーに加え、「つないで、回して、さらにエグる」
みたいな、何かこう圧倒的な強さが“全国”の壁を打ち破る要素なのではないでしょうか。。。

さて、そうは言っても決勝戦が残っています
伏見工は久御山とは正反対の「パワーサッカー」ですよね
強いフィジカル、粘り強さ、そして運動量が豊富
さらには試合中に皆が声をしっかり出し合う、正に“伏見工魂”(?)のカタマリですよね
(余談ですがそんな伏見工イレブンを率いる監督さんも、さすがに...さすがの貫禄です）
特にCBの3番君とMFの9番君は巧さ、駆け引き、フィジカルの強さと伏見工の
キーマンとなっていようですね
2月の新人戦の雪辱も含めて「パワーサッカーVSポゼッションサッカー」が
どんな展開になるのか、今からかなりワクワクしています

1664 番：もうおっさんかなぁさん '08/06/02(月) 07:13:51 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; Hotbar 4.6.1): 成美残念！

成美の得点者は３年生の加島君です。彼はこのインハイは毎試合得点しているのではないでしょうか。確か？　成美残念！次は選手権で期待しています。

1663 番：ゆきさん '08/06/01(日) 18:00:27 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506): 福知山成美の得点者は誰ですか？

1662 番：あいちゃん＠ぱなさん (大阪府) '08/06/01(日) 17:57:05 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) Sleipnir/2.7.1: 本日の試合結果（準決勝）

久御山vs福知山成美
　　２－１　で久御山の勝ち

大谷vs伏見工業
　０－２　　で伏見工業の勝ち

1661 番：ゆきさん '08/06/01(日) 11:07:10 with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506): 福知山成美と久御山の試合は何時からですか？

1660 番：ｎｙさん '08/06/01(日) 00:43:22 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; InfoPath.2; .NET CLR 3.5.21022): かつおさん

おそらくないです。

1659 番：かつおさん '08/06/01(日) 00:27:57 with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; IEMB3; .NET CLR 2.0.50727; IEMB3): 質問！！

来年久御山高校にいきたいんやけど高校の近くに寮ってあるんですか？？

1658 番：サブさん '08/05/31(土) 08:55:36 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): 楽しそう　他にはないものを持ってますよ。

礼儀も大事ですが、別に悪いことをしてる訳でもないし、見ていてて楽しそう。かたくならないように、楽しくサッカーをしようとしているし、もともとスポーツは楽しんでするものだから、良い思います。入場行進も目立とうとか、観客を笑わそうとしてやっている事だし、自由で逆に高校生らしくて良いと思います。みんなが見ている全国の入場行進でパフォーマンスができる事が、本当に素晴らしい。

1657 番：ぱぱさん '08/05/30(金) 21:01:09 with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506): かんがえるオヤジさんと同感！

私も久御山のサッカーは好きです。実力もあると思います。

しかし、もう少しスポーツ選手として礼儀を重んじる部分も必要だと思います。
サッカースタイルは自由でいいと思いますが、試合外のグラウンドでの振る舞いはもう少し考えてほしいです。

昨年の選手権、優勝した後の表彰式での態度ひどかったですね。
全国大会入場式の行進・・・
首をかしげます。個性を出すべきところを間違っています。
個性はサッカースタイルで発揮してください。

もちろん京都代表として頑張ってくれているのだから応援します。
でも素直に応援できません。

橘・成美etc私立高校の振る舞いは素晴らしいと思います。
付け加えますが、もちろん公立でもしっかり指導され気持ち良い高校はあります。
振る舞いで試合に勝てるものではありませんが、久御山高校の今後の振る舞いに期待します。
また、どこが全国へあがっても快く応援できるよう、各校頑張ってください。

1656 番：寄り道さん '08/05/30(金) 20:42:09 with Mozilla/4.0 (jig browser web; 1.0.4; SH904i): かんがえるオヤジさん。
真面目にやってるからここまで残ってるんですよ？
サッカーを本気で楽しんで真面目にやってるから素晴らしいプレーができるんだと思います。

1655 番：かんがえるオヤジさん '08/05/30(金) 17:59:22 with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727): 久御高はええチームや・・・けどな

あのルックスともうちょい真面目にやってくれると素直に応援できるんやけどなあ？

1654 番：スルーパスさん (京都) '08/05/30(金) 12:07:18 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727): こんにちは。。。

素晴らしいですね　ここ最近の掲示板の盛況ぶりは。。。
自由人さん、同感です
他府県の書き込みを見ても、中々ここまでアツイ所はあまりありませんよね

さて、以前に寄り道さんから指摘があり、その後も何かと話題になってます
「久御山の重点種目」の件です
確かに昨年度より重点種目は外れているみたいですね
（私の間違った情報でスミマセンでした）
ただ、この「重点種目」と言うのは具体的に何かと言いますと
要するに「府からその種目（クラブ）に助成金が出るか、どうか」と
言うことらしいです
まぁ、そのクラブにどれだけお金を使えるのかですね
もちろん授業にその種目を何時間いれるとかもあるんでしょうが。。。
ですから、もしかしたら我々が思うような「重点種目の有無」で
そのチーム（学校）のレベルがどうこうと言う事は無く
たぶん運営側（学校）の問題なのでしょう

...何か安心したような、またオトナとして「なんや、助成金の事か。。。」
なんて少しがっかりしたような複雑なトコロです...

しかし、久御山の校内の「指定種目」にはサッカーは入っているらしく学校としては
何ら変わらず指導していると言う事です

ちなみに現在の久御山の「重点種目」は剣道・バスケ・ソフトテニス（女子）
と言う事です

いよいよ6/1(日)にインハイ予選準決勝ですね！！
11:00から太陽が丘のメイン陸上競技場でキックオフです
（確か車なら第三駐車場が近かった記憶がありますが。。。）
公立2校、私立2校こんな見方にも興味があります

とにかく楽しみですね。。。

1653 番：伏見人さん '08/05/30(金) 00:21:51 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0): 名前が統一していなくてすみません。
伏見も伏見人も私です。

nyさん、お答え有難うございます。
大変よくわかりました。

＞久御山は「集める」選手よりも久御山のサッカーの好きな選手が「集まる」ほうが＞多いと思いますよ。

久御山高校のサッカー見てたら納得です。

1652 番：ｎｙさん '08/05/30(金) 00:17:10 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; InfoPath.2; .NET CLR 3.5.21022): 伏見さんへ
重点種目から外れてもいい選手が集まるからじゃないですか？？？
実際、例年久御山のスタメンの選手は体育科よりも普通科のほうが多いと思います。
久御山は「集める」選手よりも久御山のサッカーの好きな選手が「集まる」ほうが多いと思いますよ。
体に恵まれてなくともテクニックがあれば試合にでれますし、監督の選手の個人技の育成は素晴らしいですし。

1651 番：自由人さん (京都市) MAIL '08/05/29(木) 23:56:58 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1): 掲示板を開いてビックリしています。多くの意見が書き込まれていてサッカーへの熱さが伺えます。
先ほどからサンガの話がたくさんありますが、ただのサッカー好きの者であり皆さんのように詳しいことを全く知らない者ですが言わせて頂きます。
サンガはプロチームですのでどんなサッカーであろうと自由なんじゃないですか？？チームの必要とする選手を育成するためにジュニアチームがありユースチームがあるのです。トップチームに上がれる選手がいなければ他から探せばいいんですし、とにかく勝つことが大事なんですよね。それこそ言い方が悪いですが使いすてOKの世界です。強ければ名も在る、いい選手が入ってくるのですよね。選手はフロントや監督の好みで選べるので、そのつどサッカーも選手もかわていくんだと思ってます。下手な選手でも監督が良ければそれでいいのです。何故ならプロのチームなんですからね。下手なことをすると選手にもサポーターにも逃げられ大きな損失になるんですから。１０代の選手がたくさんいますが大人の世界、組織のことです。
ですから高校サッカーとは見方が違います。スポーツマンシップにのっとり正々堂々戦ってほしいです。スポーツ推薦の選手やコネの選手を特別扱いにしてはいけないと思います。実力勝負で納得できる指導をするべきです。高校は教育の場所であり、授業料も必要なのです。特に私学の授業料は高いと聞きます。
選手達の夢、希望、喜びは平等であるべきです。

話が偏りましたが、サンガと高校サッカーは少し違う見方をしないといけないと思います。

(- '08/05/29(木))(- '08/05/06(火))
(- '08/02/14(木))(- '08/01/15(火))(- '07/11/29(木))(- '07/11/02(金))
(- '07/10/22(月))(- '07/10/15(月))(- '07/09/28(金))(- '07/07/31(火))
(- '07/06/17(日))(- '07/06/03(日))(- '07/05/26(土))(- '07/05/17(木))
(- '07/05/11(金))(- '07/05/04(金))(- '07/02/11(日))(- '07/02/04(日))
(- '07/01/31(水))(- '07/01/21(日))(- '07/01/11(木))(- '06/12/25(月))
(- '06/12/09(土))(- '06/11/28(火))(- '06/11/20(月))(- '06/11/14(火))
(- '06/11/07(火))(- '06/11/02(木))(- '06/10/29(日))(- '06/10/22(日))
(- '06/10/14(土))(- '06/10/03(火))(- '06/09/22(金))