- 1650 番：
伏見人さん
'08/05/29(木) 22:01:55 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0)
- ウィキペディアによると
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%ACF.C.%E3%81%AE%E9%81%B8%E6%89%8B%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E4.B8.8B.E9.83.A8.E7.B5.84.E7.B9.94.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85
角田はサンガで、山本、松本、六車、金沢は他チームでプロとして頑張ってます。
他の選手もJFLや地域リーグ、関西リーグでサッカーを続けています。
これに加えて
1989年/1990年生
満生充 京都パープルサンガJY→大阪桐蔭高校→水戸ホーリーホック
中村大亮 京都パープルサンガJY→金光大阪高校→京都サンガF.C.
以上10年間でジュニアユース出身者も含めると、平井選手も合わせて
計16人のプロ選手を輩出しています。
ガンバユースは実績で日本一のユースチームですし、それに比べてサンガが
劣ってるのは間違いないですが、セレッソやヴィッセルのユースと比べて
タイトルや昇格選手の数などで劣ってるとは思いません。
昇格出来なかった選手はほぼ全員が大学に行ってサッカーを続けています。
代表になった選手がいないじゃないかと言われたら返す言葉もありません。
昇格選手がガンバに比べて全然少ないのも、代表選手を育てられてないのも
ひとえに力不足だと思います。スカラープロジェクトが始まって３年。
長い目で見守ろうと私は思っています。長文何度も失礼しました。
サンガユースの話はこれで終わります。
- 1649 番：
やべっちさん
(京都府) '08/05/29(木) 20:48:46 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- なぜ、トップチームにあがってないんですか？
- 1648 番：
サッカ−人さん
'08/05/29(木) 20:42:30
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
- やべっちさん
サンガはボゼッションもしっかりしてますよ！あまり知らないで、
行かないほうがいい、とか言われないほうがいいですよ。
高校サッカ-は熱く語って下さい。
- 1647 番：
やべっちさん
(京都府) '08/05/29(木) 20:38:28 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- トップチーム
サンガのトップチームの選手の出身チームを見ていたら、サンガのユースチームからここ数年トップに上がった選手がいてません。 １０年ほど前にトップチームに上がったキーパーの平井選手からトップチームにあがった選手はいてないんじゃないですか？他のＪのチームは結構トップチームにあがっています。ガンバが一番トップチームにあげてると思います。サンガぐらいトップチームに選手をあげてないチームの方がめずらしいと思いますよ。
- 1646 番：
伏見さん
'08/05/29(木) 19:53:32 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0)
- 伏見人
私もサンガのジュニアユースやユースの試合を多く見てますが、一対一が関係無い
とか選手が育ってないとは思いませんでした。
確かにCBからサイドバックにボールが行き、そこからサイドのMFや前線の選手の
裏に抜けるロングボールを使い、相手の裏に飛び出す攻撃を常に狙ってるのは
確かですが、それだけではありませんし、相手によってもサッカーを変えてきます。
昨年日本一になった今年のユース１年生の個人能力はとても高いと思います。
全試合見てるジュニアユースの選手の親御さん曰く、しっかり伸びてると言ってらっしゃいました。
サッカーに対する考え方は人それぞれ違いますし、私はいろんなサッカーが
あっていいと思います。いろんなサッカーがいろんなタイプの選手を育てる
んだと思います。所謂いいサッカーではないかもしれませんが、選手は
一対一で勝負し続け、ボールの競り合いで決して相手に負けない気合と気持ちを
見せていると思います。プリンスリーグを見た方ならわかると思います。
そしてそういう姿勢は選手を成長させると私は思います。
もちろん、ユースは選手を集めてるから強いだけと言われるでしょう。
優勝するのが、勝つのが当たり前、ガンバに比べたら弱いじゃないかと言われ
選手達は常にプレッシャーを感じています。当たり前ですがユースの子供達も
少しでも上手くなりたいと思いサッカーに打ち込む高校サッカー部の生徒と
何も変わりません。私のように応援してる方もいます。
数字的な事を言えばサンガのジュニアユース出身者は京都の高校や近畿の各高校で
多く活躍しています。プロになった選手も多数います。ユースの人数は30人前後なので１年生でもすぐ試合に出れますし、実際15、16歳でプロのトップチームの練習試合に多くの選手が出て得点まで決めています。
- 1645 番：
伏見さん
'08/05/29(木) 19:19:40 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0)
- 伏見人
わかりやすい表が見つかりました。
http://www.kaisei.gr.jp/hensachi/sports.htm
これを見てもスルーパスさんの言う通り、久御山、洛北がサッカー男子を
重点スポーツ種目、向陽が専攻スポーツ種目にしてるようですね。
そして、寄り道さんの言葉を借りると久御山高校が重点スポーツ種目から
サッカーを外したと。
久御山高校は最近いい結果を残してると思うのですが、
何故外れたのでしょうか？
スルーパスさんの次回の書き込み楽しみに待ってます。
- 1644 番：
やべっちさん
(京都府) '08/05/29(木) 19:16:19 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- パープルサンガ
サンガのジュニアユースやユースのサッカーは身体能力を生かしてバックから前線（サイド）にロングパス入れて、前線の選手からクロスにフォワードに、ほりこむサッカーをしてると聞いてます。あまり１Ｘ１は関係ないみたいで、身体能力を生かして勝つには、それで良いでしょうが、１Ｘ１のテクニックがつかないみたいです。（サンガに行ってた人に聞きましたが）選手を育てるにはサンガには行かない方が良いみたいです。
- 1643 番：
寄り道さん
'08/05/29(木) 18:51:28
with Mozilla/4.0 (jig browser web; 1.0.4; SH904i)
- 久御山は去年からサッカーが重点種目から外れました
- 1642 番：
ｎｙさん
'08/05/29(木) 11:25:59
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; InfoPath.2; .NET CLR 3.5.21022)
- サンガがトレセンとわけられてるのは本来のトレセンの目的である埋もれた選手の発掘および育成のためです。分けられる前まではたしか府トレはほとんどサンガだったはずです。
- 1641 番：
スルーパスさん
(京都) '08/05/29(木) 00:21:01 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win 98; .NET CLR 1.1.4322)
- 整理しますと。。。
まず中学生年代の代表は次のようになっています
京都府トレセンA (クラブチーム・中体連より選出）
京都府トレセンB（クラブチーム・中体連より選出）
京都クラブトレセン（クラブチームより選出）
京都市選抜（中体連より選出）
京都山城選抜（中体連より選出）
京都丹後選抜（中体連より選出）
...そして何故か サンガU-15 となっています
ご覧のように「クラブチーム」とか「中学校のクラブ」とかあまり関係無く
京都のU-15の代表として選出されている(はずです）
そして高校の話です
話題になっている「スポーツコース」とか「スポーツ推薦」ですが
公立では（特に京都だけ？？）普通科がT類、U類、V類と分かれており
そのうちのV類が体育系・芸術系・英文系とあります
体育系のある学校でも重点種目（特に力を入れている種目）と言うのがあり
サッカーが重点種目に指定されているのは久御山・向陽・洛北などがその例です
そのV類へ(中学校よりの)推薦で入学した生徒を「スポーツ推薦」と呼ぶのだと
思います
ただ体育系V類は当然ながら平均的な15歳の身体能力では適性検査には受からず、
さらに希望する種目別の実技検査があり、簡単には入れないようです
(ほとんどの学校のV類は1クラスしかなく定員は40名です）
...スミマセン、途中なんですが、実は今、知人宅よりカキコしてまして
その知人がPCを使うので、、、と申しておりますので次回は公立・私立の
選手の集めかたかなんかを書こうかなと思っております...
- 1640 番：
サンガさん
'08/05/28(水) 23:17:04
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- 何年か前コンスタントに上位にいた桂、向陽、兎道、といった公立のチームは最近あまり名前を聞きませんがどうなんでしょうか？
- 1639 番：
かんがえるオヤジさん
'08/05/28(水) 19:25:11
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- 思うに
Ｂチーム以下の選手達はＡチームの試合の応援してるよりどっかで練習試合してる方が楽しいやろし伸びるのになあ？
- 1638 番：
来客さん
(京都府) '08/05/28(水) 18:30:33 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
- 最初からレギュラーが決まってるなんてありえるの？？
そんなことやし強くならへんねん。
学校のクラブなんやし平等にしたってほしいわ。
我慢してんのやろか？
もし本当やったら絶対に可能性のある選手の芽をつんでるな！！
腐ってる選手がようけおるやろな。
チャンスを全員に与えてやって下さいな。そうしな本当のチームができひんと思うし強くならへん。納得してサブにしたってや！！
- 1637 番：
??さん
'08/05/28(水) 01:37:14
with Mozilla/4.0 (jig browser web; 1.0.4; CA3A)
- 洛北は一般から入部したら最初から戦力外みたいな感じらしいですよ。
レギュラーは全員スポーツ推薦の選手です。
- 1636 番：
自由人さん
MAIL
'08/05/27(火) 23:52:33 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- 日頃サッカー観戦が楽しみな私にとって、このような掲示板に書き込みを通じて熱く語れたり、得られない情報を知ることが出来て益々京都のサッカーから目がはなせません。
スルーパスさんは私のようなサッカー好きと言うだけの者の話じゃなく、かなり知識をお持ちで、興味深く拝見してます。
ユース世代の３点！！
来週からの高校の準決勝、決勝でも注目して観戦してみます。
個人の能力に頼らず戦術によって決まると言う事はやはり、監督の力が勝利には大きいということですね。先日の準々決勝の結果もそんなところですか？橘、洛北にはかなり良い選手と言われる選手が集まってるいるようなので大差勝利の予想が結果とはならなかったのでしょうか？ そこで思ったのですが橘、洛北と言う学校はスポーツコースか何かあり入部するのにセレクションや何かあるのですか？肩書きや推薦がないと入部できないとか？洛北は公立なので一般の選手も在籍していると思うのですが・・・。一般の選手の育成もしてるのですか？話題になってる久御山、大谷の選手のようなトレセンとかでない中体連の選手もメンバーに入るのでしょうか？
このような事に無縁な私にとってとても興味のあることなのですがね。
- 1635 番：
？さん
'08/05/27(火) 23:35:45 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- ちょっと違う良い選手
青春の一駒を考えると、他校の選手と知り合いになり、将来指導者になったときに旧交を温められるのが良い選手だと思いますが？目先の勝ち負けを目指している間はわからないと思いますが・・・・＞
- 1634 番：
スルーパスさん
(京都) '08/05/27(火) 16:52:50 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- よい選手とは。。。
ここ最近、この掲示板も活発になってきて嬉しく思います
もちろんご贔屓のチームの応援や京都全体のレベルアップを望む方など
さまざまですが、是非京都のチームが全国で勝ち進めるよう願っています
さて、このところ話題に出ています“よい選手”について
少し私の考えを書きたいと思います
まず大前提として、各々のチームにとっての“よい選手”と言う考え方です
なぜなら「チーム戦術」はそれぞれのチームによって違いがあるからです
チーム作りの基本は「個人の能力をチーム（戦術）の中でどう生かすか」
と言うことであり、戦術と言うシナリオが無く個人の能力だけを頼ると
チームとしての能力は半減するのではないでしょうか？
ジュニア世代なら一人上手いコがいるだけで勝てたりしますが
ジュニアユース、ましてやユースともなるとよほどの天才（宇佐美君）が
いないかぎり、チームとしては機能しませんよね
あるＪ系のコーチが以前こんな事を言ってました
ユース世代で我々が選手を探す時
@サイズ（身長）
Aスピード
Bテクニック
この3点を見るらしいです
付け加えるならテクニックがなぜ三番目かと言うと、そのコーチいわく
「@とAはどんな優秀なコーチがついてもどうにも変えれない。
身長を伸ばす事も50Mのタイムを1秒縮める事も出来ません。
でも、技術は本人のヤル気と練習次第で伸ばせます」
後は自由人さんのおっしゃる通り選手としての「伸びしろ」の問題ですね
その選手にとって何歳がピークなのか？
（もちろんこんな事は誰にもわかりませんが。。。）
いずれにしても監督・コーチや指導者と言われる方は
明快なポリシーを持って選手の選別、あるいは指導を行って下さい
- 1633 番：
ペロッタさん
'08/05/27(火) 10:37:07
with Mozilla/4.0 (jig browser web; 1.0.4; CA38)
- ベスト04決まりましたね!!
どのチームも魅力的ですね。
毎年楽しみにしてます。
大谷、久御山、成美、伏工
大谷がなんか洛北とか橘に比べて弱いとかゆわれてますが、大谷にもたくさんいい選手はいます!新人戦で洛北を下してますし。実力だと思います。
- 1632 番：
サブさん
(京都府) '08/05/26(月) 19:39:34 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- サブ
自分はサブとスタメンと微妙な位置で、監督とコーチの考えがちがい、ある時はスタメンでゲームメーカー、ある時は控えでした。指導者によって好みががらりと変わるからしかたないですね。テクニックがある選手が好きな指導者もいるし、スピードまたはディフェンス力・その他の（いろいろ）を重視する指導者がいると思います。前に京都のレベルは低いと書いてましたが、それはどうでしょうか？プリスリーグの久御山と滝川二高の試合を見ましたが、内容的には久御山が押してましたよね？最後に力尽きてロスタイムに２点取られましたが、本当に良い試合でした。プリンスリーグ何試合か見ましたが、久御山のテクニック抜群では関西では一番だと思います。攻撃的なチームですからディフェンスラインは高いのですが、しっかりカバーも出来てた思いますよ。５点取られましたが、最後の２点はちょっと力尽きたかな？最初の３点はリードされてたので、かなり攻撃的にいってたので、無理してましたね。しかし、相手には京都のサッカーはすごいと思ったと思いますよ。滝川二高は京都・大阪・兵庫・他（いろいろ）から集めてますからね。京都は京都出身だけで戦ってほしいですよね。
- 1631 番：
来客者さん
(京都府) '08/05/26(月) 17:30:41 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
- 選手が腐ってるのはいいことのいよな。
バッジョさんの身近な選手が腐ってるのかな？
一生懸命やっても自分が他の選手にかなわない。サッカーに対しての想いがなくなった。監督の方針に納得できない。使われ方や練習内容への不満。などなど腐ってる選手がたくさんいるチームは絶対強いチームにはならないと思う。強いチームは監督、コーチ、選手との信頼関係がいい。上位チームの久御山、伏見工、大谷、福知山成美の指導者の方はどうなんかな？掲示板で話題の大谷なんかいい選手がいないのに強いのは指導者がいいんやろな〜。結構勝敗って監督次第ってとこあるわ。だからプロなんて成績悪かったらすぐ解任、とか辞任や！！
指導者の方々いろんな選手、いろんな事があると思いますが選手が前向きにサッカーできるよう宜しく頼みます。
選手達も日々努力して下さい。どんなに努力してもゲームに出られへんかもしれんけど、やっぱりサッカーは実力勝負やしな！！
良い選手ってよく言ってるけど本間はゲームに出れる選手、トレセン、とか選ばれてる選手が良い選手ちがうで！！
みなさん頑張ってや〜
私もプロ目指してたけど、今はサラリーマンです。良いサラリーマン目指してるで〜〜〜！！
- 1630 番：
来客者さん
(京都府) '08/05/26(月) 16:51:40
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
- 一言
- 1629 番：
バッジョさん
(京都市) '08/05/25(日) 23:15:24 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- 確かに、中学で活躍してても高校で活躍出来ない選手もいるし、中学で活躍出来なくても、高校で活躍する選手もたくさんいてます。サッカーほどチームワークが大事なスポーツはないと思います。個々の技術が大事なスポーツだと思いますが、仲間を思う気持ちと、最後の最後まで仲間を信じて、諦めずにパスをつないでいく気持ちが、チームだと思います。サブの選手・応援団の選手・父兄が一つになって、はじめて勝てる思います。特にサブの選手はスタメンの選手より、スピードもありテクニックもある選手が、ある場合多いと思います。後半そのスピードを生かして、相手が疲れているときに、活躍出来る事もあるのだから、監督に、使ってもらわなくても腐らずに頑張ってください。
- 1628 番：
自由人さん
'08/05/25(日) 18:29:27
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- 想い
私はサッカーが好きでこの時期、中学の総体、小学生の全日、ユースのプリンスリーグなどなど休みの日には忙しく観戦してます。
高校生の大会も毎週楽しませてもらてます。
掲示板には橘が良く登場して色んな意見がありますね。
勝手ながら私も観戦して・・・
大谷高校は開始から元気一杯に走り出し、ボールへの寄りが速く橘に攻撃の隙を与えない勢い。関心したのが一人で捕れない時は、二人で、三人で、全員サッカー！！ボール離れが遅い橘にはなかなか厳しかったんじゃないですかね。
橘はいつもこんなサッカーでしたか？ワンタッチパスは少ない、ノートラップパスなんてほとんどないし、キックミスが多くて良く攻められてたな・・。DFは良く守ったけどロングパスがザツだし、大谷のDFの頭が越えずほとんどカットされてた。メンバーがよく変わりいつまでたても落ち着いたゲームにならなかったような。
掲示板によるとかなり良い選手がいるのにってあるけど？？？おもしろい選手もいたけど何人ぐらいいるのかな？？？そうは思えないかも。
良い選手ってどういう選手？中学の時トレセンだったりしたら高校でも大学でも上手いと言うこと？そうでしょうか？プロの選手でも色々います。ジュニアの時からずっと上手い人もいるけど、代表の中澤や中村憲吾のように遅咲きの人も沢山います。長々となりましたが私の言いたいのは有名選手のいない大谷や久御山から将来凄い選手が誕生するかもしれないということです。選手は個々に可能を持ってます。成長期なんていつかわかりません。大谷や久御山以外の選手の中にもチャンスに恵まれずに頑張ってる選手がたくさんいるのです。選手の皆さん頑張れ！！！
随分偉そうに語りましたが来週からの準決勝、決勝の熱戦を期待してます。
洛北、橘の選手権での活躍を期待してます。悔しさをバネに頑張れ！！！
- 1627 番：
スルーパスさん
(京都) '08/05/25(日) 13:58:39 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- 春の新人大会との比較。。。
いよいよベスト4が出揃いましたね
確かに橘は残念でしたね
京都の高校サッカーの一角を担うチーム(!?)だけに
選手達や応援されていた関係者の方等がっかりされた事でしょう
実際、観戦された人に聞くと試合内容も悪くはなかったとか。。。
結局は橘以上に大谷が“強かった”と言う事だと思います
さて、改めて今春の新人大会のベスト4と比較して見ますと
◆新人大会 久御山/伏見工/大谷/南丹
◆総体予選 久御山/伏見工/大谷/福知山成美
と、まぁこんな並びになりました
皆さんはどんな感想をお持ちでしょうか!?
- 1626 番：
サッカーママさん
'08/05/25(日) 11:18:25 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
- 橘残念でした。試合見に行ってないので内容がわかりませんが、どんな試合だったんでしょうか…？、ＰＫで負けるのはとても悔しいですね。
- 1625 番：
バッジョさん
(京都市) '08/05/25(日) 09:44:54 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- 橘や洛北はかなり良い選手が集まっていると思いますが、なぜ勝てないんでしょう。大谷は中学時代にトレセンに選ばれた選手がいなくて、久御山は３年生は全員が中体連で２年生の中には何人かは中学時代に活躍した選手がいますが、橘や洛北に比べたら、まだまだ、だと思います。
- 1624 番：
バッジョさん
(京都市) '08/05/25(日) 08:44:52
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- 大谷 頑張りましたね。
- 1623 番：
おっちゃん
'08/05/25(日) 07:25:16
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
- 橘ｖｓ大谷
０-０
- 1622 番：
GOZOROさん
(京都) '08/05/24(土) 21:01:11 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- ところで
橘vs大谷は何点対何点で
PK戦になったんですか？
- 1621 番：
あいちゃん＠ぱなさん
(大阪府) '08/05/24(土) 19:37:54 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) Sleipnir/2.7.1
- 橘vs大谷
PK 4-5で大谷の勝ちでした。
- 1620 番：
よしさん
'08/05/24(土) 17:55:44 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
- 第４試合は
橘ｖｓ大谷の結果はどうでした？
- 1619 番：
スルーパスさん
(京都) '08/05/24(土) 16:07:19 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- 念の為。。。
先ほどの投稿の“福知山3-0南丹”の福知山は
“福知山成美”ですのでお間違えなく。。。
ややこしい記載でスミマセン
- 1618 番：
スルーパスさん
(京都) '08/05/24(土) 15:58:48 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- 第三試合までの結果です
久御山5-1洛西
洛北2-2伏工 PK3-4 伏工の勝ち
福知山3-0南丹
ついさっき、知人からのメールでの報告です
（間違いがあったらスミマセン）
- 1617 番：
スルーパスさん
(京都) '08/05/24(土) 10:29:21 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- 降水確率
いよいよ本日、宝が池グランドで準々決勝ですね
私は残念ながら観戦することが出来ませんが
それぞれ勝ち上がってきたチームだけに熱戦が期待できますね
ちなみに、6/1と8日の太陽が丘は応援に駆け付ける予定です
（本当はどの大会でもベスト8が一番見応えがあるのかも。。
しかも、一か所で観れるのがいいですね）
所で、今日の降水確率は午前中が70%で
午後からは80%。。。。さらに時間とともに本降りになるとか。。。
第一試合（久御山vs洛西）は9:30〜なので後半には降り出す感じですかね
それ以降の試合は、天候に左右されるのかな。。。
いずれにしても条件は両チームともに同じなので
頑張って下さい！！
それと今日の結果や内容を宜しくお願いします！！
- 1616 番：
伏見さん
'08/05/13(火) 09:24:24 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0)
- 京都のレベル
近年の成績だけを見ると京都の高校サッカーは惨憺たる状況ですね。
タレントを見るとそうは思わないのですが、いい選手がいくつかの学校に
集中しないので関西、全国で成績に繋がっていません。
そうすると京都のサッカーは弱いと思われてしまう。それが悔しいです。
私は京都の高校に関西、全国で結果を残して欲しいと常々思っています。
ただ、京都の中学高校年代のサッカー自体が落ち目ということではありません。
昨年の国体では京都選抜が3位に輝き、サンガのジュニアユースが全国一になりました。
今年の京都招待サッカーも見ましたが、体の大きな広島ユース主体の広島選抜に
京都選抜は結果では圧勝していました。今年の国体も期待できると思います。
毎年サンガのジュニアユースからユースに昇格するのは半分以下なので、
10人以上が高校に進学します。気になるのは昇格出来なかった中でも
特に優秀な選手が、もちろん京都出身の選手がここ数年、大阪桐蔭に進学していることです。
それだけの選手を集める魅力が大阪桐蔭にはあるらしいのです。
残念ながら京都の高校サッカーには他県から選手を集める魅力に乏しいと思います。
宇治FCなどの有力選手も京都の高校に進学しているかは怪しいです。
橘も選手を集めてるみたいですが、関西の強豪高校に比べるとまだまだ甘い。
全国で結果を残す為にはもっと貪欲に強化に取り組んで欲しいです。
私はプリンスリーグをよく観に行くのですが、関西ではJリーグのクラブユースが
まず強い。高校勢は冬の選手権に比べるとプリンスリーグを重要視してないですし
チームを作るのがユースよりも遅いので仕方ない面はあります。
そんな中プリンス１部でここ２年結果を出してる高校は大阪桐蔭です。
GOZOROさんの言われる通り、私学が本気でサッカーを強化し始めたらこういう高校が
出来上がるという見本です。滋賀では野洲、兵庫では滝ニ、科学技術、
和歌山は初芝橋本、近大和歌山、奈良は奈良育英など。
実績と知名度と実力を備え学校がプリンスリーグには出場しています。
これらの学校はこれからも強豪であり続けるでしょう。
結果を残す事で知名度が上がりまたいい選手が集まってくるからです。
結果を残す事で学校側も設備に力を入れてくれます。
それらの強豪校と比べると申し訳無いですが久御山高校は見劣りします。
試合を見ましたが、森岡選手は素晴らしいですが、ＤＦが甘く勝利に至りません。
春の時期ですが差を感じました。結果に関係無く久御山高校の目指すサッカーを私は大好きですし、
高校年代の結果だけが重要ではありませんが、京都の高校サッカーの
ここ数年の不振はちょっと深刻だと思っています。
京都で強い事も重要でしょうが関西全国で結果を残す為には
それだけでは不十分です。久御山高校には井の中の蛙になって欲しくない。
橘もやるからには上を目指してください。洛北にも期待しています。
京都の高校サッカーが１強状態になって欲しいのではありません。
ただ、今の京都で圧倒的と言われるほどでないと全国では勝てません。
ユースはもちろん高校も少子化の時代、選手を集め結果を残し
学校の名を売る事にどこも必死です。それだけが高校スポーツではありませんが
それでも、私はそういう学校に勝って京都の高校サッカーが結果を残して欲しい！
- 1615 番：
GOZOROさん
(京都) '08/05/13(火) 01:08:57
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win 98; .NET CLR 1.1.4322)
- Re1614)レベルについて
落ち続けているかどうかは別にして
やはり全国レベルで比べると見劣りはしますよね
近畿圏の中でも大阪、滋賀、奈良、和歌山その後に京都？って感じですかね
ただ、大阪なんかでもここ数年はかなり混戦で
毎年どこがトップにくるかは分からない状態
アノ、大阪桐陰ですら創部5年位らしいんで
私立が本気で選手を集め、芝のグランドにナイター設備と
素晴らしいコーチ陣を揃えれば
状況はまた変わるでしょうね
京都ではそれに近いのが橘ですかね
(もちろん戦績は全国、近畿レベルでもこれからですが）
いずれにしても「プラチナ世代」(92年生まれ）と呼ばれている選手達が
今春、高校に入学し期待が高まるところです
新1年生の中で中学時代に京都選抜・トレセン・クラブトレセンなどに
選ばれていた選手達の進路を見て、次の学校が2年後の3強かなと予想しています
洛北・両洋・久御山
何とか全国レベルにまで育って欲しいものですね
- 1614 番：
翔さん
(京都府) '08/05/12(月) 17:00:08
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0; Google Wireless Transcoder;)
- 今年の
京都のサッカーのレベルってどうなんですか？
近年落ち続けているように聞くのですが…
- 1613 番：
スルーパスさん
(京都) '08/05/12(月) 16:46:32
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
- 次回BEST8
昨日11日の8試合はどこの会場も
熱戦だったようですね。。。
さて次回BEST8は以下の通りです
5/24 宝ヶ池グランド
9:30 久御山 vs 洛西
11:30伏工 vs 洛北
13:30福知山成美 vs 南丹
15:30橘 vs 大谷
皆さん、どこが勝ち残ると思います？？
- 1612 番：
あいちゃん＠ぱなさん
(大阪府) '08/05/11(日) 18:44:42
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) Sleipnir/2.7.1
- 久御山高校
久御山−東山 1-1 PK4-3 で久御山
大谷−洛東 2-1 で大谷
でした。
- 1611 番：
ナルトさん
'08/05/11(日) 18:39:38 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
- がんばれ！洛北
やったー洛北が勝ったー。
- 1610 番：
天津さん
'08/05/11(日) 17:52:56
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
- 洛北高校にて
洛北２−１両洋
成美４−１立命館
間違っていたらすいません
- 1609 番：
としさん
'08/05/11(日) 17:48:06
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0; Google Wireless Transcoder;)
- 城陽会場
伏工−城陽→PKで伏工
桃山−南丹→2−1で南丹
- 1608 番：
サッカーママさん
'08/05/11(日) 13:44:52
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
- 京都橘VS福知山
1−0で京都橘が勝ちました〜＼(^o^)／
- 1607 番：
ＦＴＨさん
'08/05/11(日) 11:13:30 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
- 結果わかり次第お願いします
- 1606 番：
スルーパさん
(京都) '08/05/08(木) 10:42:29
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- さらに。。。
皆さんの感じてられるように
京都府サッカー協会の更新の遅さには
ほんと呆れますよね。。。
私も立命さんのページか下の橘さんのページを
よくチェックしています
http://www12.ocn.ne.jp/~tachi-fc/2008interhigh.pdf
一度お試し下さい
がっかり君さん
'08/05/09(金) 20:33:00
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
だから。。。
そんな熱意のない調子やから京都のサッカーは全然強くならへんねん。
- 1605 番：
ぱぱさん
'08/05/08(木) 00:15:33
with Mozilla/4.0 (MSIE 7.0; Win NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
- トーナメント表
http://kinugawas.net/
立命館大学のHPのほうが協会より早いですよ
- 1604 番：
名無しさん
'08/05/07(水) 22:44:22 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
- トーナメント表の更新まだ？
- 1603 番：
soccerさん
(京都府) HOME
MAIL
'08/05/07(水) 22:29:17 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- Re:1234>
速報
平安ー立命館
立命館の勝ち
- 1602 番：
見物人さん
(京都府) '08/05/07(水) 06:28:03 - 前回投稿 -
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.1; SV1)
- 洛南Ｇ第二試合
桃山vs工業
桃山の勝ち
- 1601 番：
あやぱんさん
'08/05/06(火) 23:15:55
with Mozilla/4.0 (MSIE 6.0; Win NT 5.0; Google Wireless Transcoder;)
- 山城
PKで城陽勝ちました
(- '08/05/06(火))
(- '08/02/14(木))(- '08/01/15(火))(- '07/11/29(木))(- '07/11/02(金))
(- '07/10/22(月))(- '07/10/15(月))(- '07/09/28(金))(- '07/07/31(火))
(- '07/06/17(日))(- '07/06/03(日))(- '07/05/26(土))(- '07/05/17(木))
(- '07/05/11(金))(- '07/05/04(金))(- '07/02/11(日))(- '07/02/04(日))
(- '07/01/31(水))(- '07/01/21(日))(- '07/01/11(木))(- '06/12/25(月))
(- '06/12/09(土))(- '06/11/28(火))(- '06/11/20(月))(- '06/11/14(火))
(- '06/11/07(火))(- '06/11/02(木))(- '06/10/29(日))(- '06/10/22(日))
(- '06/10/14(土))(- '06/10/03(火))(- '06/09/22(金))