　衝突判定するときに、君たちは、描画ポリゴンで衝突判定するのですか？

　しないよね。　普通は、しない。　何故、わざわざ三角形平面と衝突判定するのよ。

　外積、内積、球判定。　どれが早い、遅いとか、馬鹿じゃないの？

　衝突判定が遅くなる要因の最大は、データ量だよ？　何でわざわざ三角形一つ一つと判定するのよ。

　描画ポリゴンの地表、壁、天井を構成するプリミティブ全てと、毎回衝突判定するのですか？

　プリミティブは、幾つあるんですか？　確実に当たらないと分かる部分があるよね？

　水平移動するオブジェクトと衝突判定する時に、描画ポリゴンの頭頂部と衝突判定する必要があるんですか？

　無いよね？　精々、手や胴体部分とだけ接触判定すれば、事が足りませんか？

　仮想世界物理現象計算予測シミュレータでも作るのですか？　それってレスポンスタイムは大丈夫？

　大丈夫じゃないよね？　恐ろしく遅いでしょ？　てか、早かろうとも無駄な判定が多いよね？

　もっと早く出来るよね？　そんな事にＣＰＵとリソースパワーを費やすなら、キャラクタのドット絵を綺麗に書く事に注力した方が良くない？
　例え綺麗な衝突現象が再現できた所で、そんな所は誰も観てないよ？　少なくともプレイヤは観ない。

　どうして、そんなに馬鹿なの？　頭悪いよ。　そういうのをオタク、マニアって言うんだよ。

　色々なサイト、書籍を見た感想です。　衝突判定するなら、もっと近似な計算で十分。
　外積、内積で綺麗に計算しても、衝突判定する量を減らさなければ、何の意味もない。
　綺麗な計算（綺麗なソースコード）が出来たとしても、ヒューマンリソースの無駄です。

最終更新日：2009/12/27